By Ex presos lo señalan como engranaje diplomático que legitimó el régimen, neutralizó denuncias y sostuvo negociaciones favorables a la dictadura.
José Luis Rodríguez Zapatero aterrizó en Venezuela como mediador y terminó vestido con la piel de la dictadura de Maduro. No fue accidente. Fue trayecto. Y cada etapa tuvo huellas visibles.
Entró al país cuando Maduro comenzaba a estrangular el espacio político. Dijo que venía a “facilitar” acuerdos, pero lo primero que facilitó fue tiempo. Cada mesa que presidió terminó en aplazamiento, cada aplazamiento alivió la presión interna y desinfló la externa. Mientras los presos acumulaban días de reclusión, él acumulaba audiencias en Miraflores y un aura de interlocutor imprescindible que en realidad solo servía a un bando.
Los activistas y familiares lo veían llegar a las cárceles con gesto grave y libreta abierta. Los reclusos le enumeraban torturas, confinamientos, negación de medicinas, interrogatorios nocturnos. Él escuchaba sin registrar. Al salir repetía la frase que el gobierno necesitaba: no había patrones sistemáticos, solo casos aislados. El régimen consiguió un vocero extranjero que desactivaba denuncias con voz pausada y modales europeos.
Lo que parecía ingenuidad se volvió método. Zapatero se ubicó como certificador externo de procesos amañados. Acompañó elecciones sin garantías, avaló diálogos sin calendario, repartió llamadas a líderes opositores con invitaciones a “ser responsables” mientras Maduro encarcelaba a nuevos adversarios. La oposición cambió de líderes, de estrategias, de alianzas. El gobierno no cambió nada. Solo Zapatero permaneció.
El diputado Julio Borges dijo que José Luis Rodríguez Zapatero, ex jefe del gobierno de España lo amenazó con cárcel por negarse a firmar un acuerdo en el diálogo con el gobierno de Nicolás Maduro en febrero de 2017 en República Dominicana. Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez y de Zapatero nos dijeron: ‘Ustedes no conocen la peor cara de nosotros, si no firman van a la cárcel’.
Lorent Saleh
Detenido 2014–2018, trasladado al Helicoide.
Denuncia que Zapatero ignoró señalamientos de tortura y presionó para suavizar testimonios ante observadores internacionales, facilitando la narrativa oficial.
Daniel Ceballos
Alcalde de San Cristóbal, detenido 2014–2015.
Sostiene que Zapatero avaló procesos de negociación diseñados para dividir a la oposición y prolongar la permanencia de Maduro. Narra encuentros donde el ex presidente pedía “paciencia” frente a tratos inhumanos.
Wilmer Azuaje
Dirigente de Barinas, detenido 2017–2018.
Declara que Zapatero funcionó como mensajero del gobierno y que restó credibilidad a denuncias sobre violaciones de derechos humanos.
Roberto Marrero
Jefe de despacho de Guaidó, detenido 2019–2020.
Acusa a Zapatero de operar para rebajar presión internacional, insistiendo en levantar sanciones y promover acuerdos sin garantías mientras seguían arrestos selectivos.
General Héctor Hernández Da Costa
Detenido en 2018.
Relata que Zapatero apareció como interlocutor indirecto en negociaciones que exigían lealtad o silencio a cambio de eventuales liberaciones.
Yon Goicochea
Detenido 2016.
Afirma que Zapatero operó como mediador que legitimó al régimen al prolongar diálogos sin condiciones, lo que mantuvo presos a opositores mientras Maduro consolidaba control.
Sergio Calderón
Detenido en investigaciones por supuesta conspiración.
Señala que Zapatero participaba en rondas de negociación mientras se incrementaban capturas en paralelo, hecho que considera prueba de coordinación política con el régimen.
El ex presidente no se limitó a opinar sobre política. Se dejó ver en un terreno más áspero: la economía oculta que sostuvo al régimen. Fuentes de la Fiscalía venezolana, militares disidentes y operadores financieros comienzan a dibujar su nombre en la misma lámina donde aparecen intermediarios del petróleo y traficantes de oro no declarado. No hay sentencia, pero sobran indicios: viajes recurrentes, empresas pantalla, rutas trianguladas hacia Turquía, Asia y España, y silencios meticulosos en torno a irregularidades gigantescas que ocurrían mientras él pedía levantar sanciones.
La hipocresía fue explícita. Zapatero condenó el bloqueo económico, pero nunca censuró la red de contrabando estatal que drenó crudo y lingotes. Denunció interferencias exteriores, pero intervino en procesos judiciales y políticos venezolanos como si fuese garante local. Reclamó respeto institucional, pero guardó distancia de cada informe que documentaba crímenes de lesa humanidad. Su único mandamiento fue preservar el régimen que lo recibía como invitado permanente.
Hoy esa arquitectura se derrumba. Con Maduro caído, las excarcelaciones masivas no solo liberan cuerpos: liberan relatos. Los rehenes denuncian que Zapatero sirvió como amortiguador moral de una dictadura que necesitaba barniz democrático para sobrevivir. Fue pieza funcional. No soldado ideológico. Más útil.
Queda una pregunta: si Venezuela avanza hacia tribunales reales, ¿terminará declarando como testigo incómodo o como coautor político de un sistema que encarceló a miles, saqueó un país entero y usó el petróleo y el oro como moneda clandestina para comprar lealtades y exportar corrupción?
En Venezuela ya no pesa lo que Zapatero dijo durante años. Pesa lo que hizo y lo que permitió. Y ahora empieza a saberse.
