La complementariedad positiva es inaplicable en Venezuela

La complementariedad positiva es inaplicable en Venezuela

Insólito que el subfiscal que se encarga del caso Venezuela 1 suponga que el Poder Judicial del régimen de Maduro pueda ser imparcial

Robert Carmona Borjas, CEO y cofundador de Arcadia Foundation le comunicó al fiscal adjunto de la Corte Penal Internacional, Mame Mandiaye Niang su profunda indignación y asombro por su reciente reunión en La Haya con la vicepresidenta ejecutiva de la República Bolivariana de Venezuela, un régimen formalmente acusado ante la CPPI de crímenes contra la humanidad.

Le señala que la información que emitió luego del encuentro anuncia la evaluación del “progreso de las autoridades venezolanas en la complementariedad positiva”, destaca una ingenuidad desconcertante y un desapego alarmante de la realidad de Venezuela.

Argumenta Carmona Borjas que suponer de que el poder judicial venezolano pueda procesar imparcialmente a los responsables de crímenes atroces es insostenible. “Está refutada por más de dos décadas de evidencia irrefutable. El poder judicial está subyugado al gobierno y es un aparato de persecución política. Y el fiscal general Tarek William Saab es un instrumento de represión, dedicado a silenciar la disidencia”, añade.

Al CEO de Arcadia Foundation le resulta particularmente preocupante que alguien que conoce la amplitud de la investigación de Venezuela I desde años antes de la recusación del fiscal manifieste “su confianza pública en la complementariedad positiva”.

Carmona-Borjas considera alarmante que Mame Mandiaye Niangrecibiera con honores reservados para funcionarios estatales legítimos a la representante de un régimen criminal. “No es solo una cuestión de protocolo, sino que confiere una legitimidad y una posición diplomática indebidas a actores cuya autoridad proviene de procesos fraudulentos y cuyo gobierno es sinónimo de represión sistemática”, explica

Señala que tales gestos socavan la credibilidad de la Fiscalía ante las víctimas, erosionan la confianza pública y corren el riesgo de alinear a la institución con las mismas fuerzas a las que debe exigir responsabilidades.

Finalmente, Carmona-Borjas, lo insta a reflexionar sobre sus obligaciones con las víctimas cuyos derechos y dignidad esta Corte está obligada a proteger. “La CPI nunca debe ser cómplice, ni siquiera inadvertidamente, de la legitimación de la impunidad”, asentó.

CPI
CPI 2
En noviembre de 2022, la funcionaria venezolana fue recibida por Mame Mandiaye Niang
CPI
CPI
administrator

Related Articles

2 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Nano Banana free , October 9, 2025 @ 10:44 pm

    ¡Absolutamente! Es como si alguien le pidiera a un sastre corrupto que arreglara los pantalones de un dictador. La complementariedad positiva suena a me haces un favor y yo te hago el favor a ti, ¡menuda ironía! Carmona-Borjas tiene toda la razón: ¿cómo puedes premiar a alguien que representa un régimen donde hasta el agua tiene un sabor político? Es como dar una estatuilla al capataz de una fábrica con récord de accidentes. Espero que la CPI no se deje engañar por los honores reservados y vea el panorama completo: es como intentar jugar al ajedrez con alguien que solo sabe aterrorizar las piezas. ¡Ojo con los movimientos sospechosos de la Fiscalía!Nano Banana free

  • jokerbet , October 12, 2025 @ 11:20 pm

    What i do not realize is in fact how you are no longer actually much more wellfavored than you might be right now Youre very intelligent You recognize thus considerably in relation to this topic made me in my view believe it from numerous numerous angles Its like men and women are not fascinated until it is one thing to do with Lady gaga Your own stuffs excellent All the time handle it up

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *