By Cegados por la retórica anti-Trump, muchos demócratas se han vuelto reacios —o incapaces— de apoyar la lucha de Venezuela por la libertad.
Santiago Vidal Calvo / NATIONAL REVIEW
Desde el inicio de la cruzada del presidente Trump contra el imperio narcotraficante de Nicolás Maduro, numerosos funcionarios demócratas han expresado su profunda preocupación. Argumentan que la postura intransigente de Trump —desde amplias sanciones hasta insinuaciones de acción militar— corre el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a otra guerra interminable.
Si bien aún se debate la legalidad de los ataques letales contra lanchas narcotraficantes que han causado la muerte de 76 narcoterroristas, así como el posible abuso de autoridad presidencial por parte de Trump, los demócratas del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes advirtieron en redes sociales que “Trump y Marco Rubio están impulsando un cambio de régimen en Venezuela”.
En septiembre de 2025, líderes demócratas de la Cámara, como el representante Gregory Meeks, también advirtieron que la autorización de Trump para realizar ataques letales contra objetivos venezolanos “corre el riesgo de arrastrarnos a otra guerra interminable”.
Exfuncionarios de la administración Biden se han hecho eco de estas advertencias. Juan S. González, quien fuera uno de los principales asesores del presidente Biden para el hemisferio occidental, describió las maniobras de Trump —como el despliegue de buques de la Armada e incluso el ataque a una presunta embarcación de narcotraficantes— como «un mero teatro político» que conllevaba un «altísimo riesgo de confrontación militar».
La narrativa demócrata sobre el enfoque republicano hacia Venezuela se ha mantenido bastante constante desde 2017: la estrategia de «máxima presión» de Trump —que incluye sanciones, acciones encubiertas y una retórica beligerante— se considera un peligroso aventurerismo que podría perjudicar a la población civil venezolana e involucrar a Estados Unidos en una guerra.
El 63% de los venezolanos afirma que Maduro no es el presidente legítimo del país, y el 74% de quienes se oponen a su régimen apoya una política estadounidense dirigida a derrocar a Maduro. Este sentimiento no es nuevo: una encuesta nacional realizada en marzo de 2019 reveló que un sorprendente 87,5% de los venezolanos estaba a favor de la intervención extranjera para derrocar a Maduro.
Los venezolanos, por su parte, cuentan una historia muy diferente: una que sugiere que el mayor peligro reside en la inacción, no en la sobreacción. Lejos de oponerse a la presión estadounidense, la inmensa mayoría de los venezolanos apoya medidas enérgicas para derrocar el régimen autoritario de Maduro. Las encuestas muestran consistentemente que la opinión pública venezolana rechaza a Maduro e incluso ve con buenos ojos la intervención internacional para poner fin a la agonía del país.
Según una encuesta reciente, casi el 63% de los venezolanos afirma que Maduro no es el presidente legítimo del país, y el 74% de quienes se oponen a su régimen apoya una política estadounidense dirigida a derrocar a Maduro. Este sentimiento no es nuevo: una encuesta nacional realizada en marzo de 2019 reveló que un sorprendente 87,5% de los venezolanos estaba a favor de la intervención extranjera para derrocar a Maduro.
El deseo de un cambio de régimen en Venezuela no es una obsesión de Trump, sino una demanda popular del pueblo venezolano. Cuando los demócratas dicen: «Los estadounidenses no quieren otra guerra», pasan por alto que Trump tampoco la quiere; lo que él quiere es detener el flujo de drogas hacia Estados Unidos y frenar la expansión del socialismo en territorio estadounidense, algo que solo se lograría derrocando a Maduro.
Los demócratas que advierten que medidas más severas podrían perjudicar a los venezolanos deberían considerar que Venezuela ya está viviendo una catástrofe comparable a una guerra, solo que esta guerra la libra el régimen de Maduro contra sus propios ciudadanos. Prácticamente en todos los aspectos, el colapso de Venezuela en la última década no tiene precedentes en la historia moderna. La moneda es prácticamente inservible, con una hiperinflación que alcanzó el 300.000% en 2019.
Más del 90% de los venezolanos viven en la pobreza, y cerca de dos tercios en pobreza extrema , sin poder costearse alimentos ni medicinas básicas. Más de un tercio de la población se salta comidas o pasa días enteros sin comer. Más de 8 millones de venezolanos han huido de su país, y 7,6 millones de personas que aún se encuentran dentro de Venezuela necesitan ayuda humanitaria.
En consecuencia, los venezolanos culpan mayoritariamente a las políticas de Maduro —y no a las sanciones estadounidenses— de su sufrimiento. De hecho, el statu quo es mucho más letal que cualquier intervención o régimen de sanciones bien planificado. El temor de los demócratas a que la postura intransigente de Trump perjudique a los venezolanos, en realidad, fomenta una narrativa que el régimen ha diseñado para movilizar a cierta oposición internacional contra Trump.
González teme que una intervención estadounidense sea «desastrosa»; y, en efecto, cualquier intervención militar debe estar bien planificada. Pero cabe preguntarse: ¿Desastrosa en comparación con qué?
Seamos claros: el desastre ya ocurrió cuando González ayudó a elaborar la estrategia de la Casa Blanca de Biden para Venezuela. Primero llegaron los “acuerdos”: la administración aprobó intercambios que permitieron la repatriación de los sobrinos narcotraficantes condenados de Maduro en 2022 y la liberación de su financista sancionado, Alex Saab, en 2023, demostrando al círculo íntimo del régimen que podían actuar con impunidad.
Luego vino el Acuerdo de Barbados , vendido por Washington con un alivio de las sanciones por seis meses mediante licencias generales de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), que reabrieron el flujo de petróleo, gas y oro; Maduro se embolsó los beneficios mientras incumplía garantías electorales fundamentales.
En los meses siguientes, las arcas del régimen se engrosaron —la empresa estatal de energía PDVSA registró ventas de petróleo por valor de 17.500 millones de dólares en 2024— mientras Maduro afianzaba su control. Dentro de Venezuela, el Estado incrementó el gasto en un 77% y destinó aproximadamente 684 millones de dólares al Ministerio de Defensa. Tras las fraudulentas elecciones de julio de 2024, las fuerzas de seguridad desataron una ola de represión —25 muertos, 2.400 detenidos— y anunciaron dos prisiones de máxima seguridad de “reeducación” para los manifestantes.
Mientras tanto, Washington esperó meses para llamar “presidente electo” al candidato opositor Edmundo González Urrutia, utilizando finalmente esa expresión en noviembre de 2024, cuando la represión del régimen ya estaba en marcha. Esto coincidió con el mayor aumento de migraciones en la frontera jamás registrado —2,47 millones de encuentros en la frontera sur durante el año fiscal 2023— y con el establecimiento de una presencia documentada del grupo venezolano Tren de Aragua en Estados Unidos, según información de inteligencia de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y deportaciones del Departamento de Seguridad Nacional.
Demócratas como Juan González pasan por alto que el ascenso de Trump se vio impulsado por sus propios fracasos políticos, algunos de los cuales exportaron la anarquía venezolana a las calles estadounidenses.
Estados Unidos no está actuando arbitrariamente con Venezuela: Maduro aprovechó años de fracasos en los esfuerzos no militares para obtener el alivio de las sanciones e incumplir promesas.
Los venezolanos decidieron el 28 de julio de 2024 que ya no querían el régimen de Maduro, cuando el recuento mostró la victoria de Edmundo González en las elecciones presidenciales con más del 67% de los votos. Venezuela no es Irak ni Afganistán; no hay ningún conflicto étnico o religioso que pueda prolongar una intervención. Los mejores ejemplos paralelismos con Venezuela son Granada, Panamá y Kuwait, donde las intervenciones estadounidenses restauraron la soberanía y una estabilidad duradera. Al menos ahora, con Trump, alguien lucha junto a los venezolanos.
