• No Related Post

Arcadia Foundation-Robert Carmona-Borjas Interview

• No Related Post

• No Related Post

Robert Carmona-Borjas on the OAS and Honduras

-

• No Related Post

• No Related Post

La solución de la crisis con Colombia depende de muchos actores, entre otros, la sinceración de Caracas en cuanto a los temas sensibles señalados. Dejar de apoyar al terrorismo de las FARC, impedir que el territorio nacional sea utilizado como santuario, abandonar las políticas injerencistas que favorecen a los radicales de izquierda colombianos y a Piedad Córdoba, punta de lanza del bolivarianismo en ese país.

El asunto no se resuelve con buenos oficios o mediaciones, aunque todos los esfuerzos son válidos. Las Naciones Unidas y no la OEA sería el órgano más competente para plantear tales soluciones. Colombia ha solicitado al organismo mundial que se aboque al estudio de la situación. La OEA, como dicen algunos con autoridad, no tiene ninguna capacidad de mediación por su falta de objetividad, por su no transparencia y por estar conducida por un mediocre y torpe funcionario que la utiliza para apoyar el expansionismo bolivariano.

Los venezolanos quieren paz en el país, progreso y bienestar; también relaciones pacificas con todos los países, más con los vecinos, Colombia, un país al que nos unen numerosos lazos, una historia común, intereses similares.

El régimen chavita debe lanzarse en la guerra contra el hampa, contra la corrupción, contra la ineficacia, una guerra por la producción, por la libertad, por la dignidad, por la liberación de los presos políticos, por el pleno empleo, por la estabilidad económica, por el buen uso de nuestros recursos.

Esa es la única guerra en que los venezolanos, civiles y militares, estoy seguro, acompañarían a Chávez, el súper héroe, como lo llamó el primer ministro de Israel en días pasados.

Basta de manipulación y de despropósitos, de alterar las cosas, de amenazas y de acciones violentas e ilegales. La situación se le pone al régimen al rojo vivo, pero más que en sus relaciones bélicas con Colombia, adentro, cuando más del 70 por ciento de los venezolanos rechazan las desmedidas pretensiones eternistas del líder bolivariano.

• No Related Post

Tras negociaciones muy difíciles, los representantes del Presidente Roberto Micheletti y el depuesto Presidente Zelaya logran un acuerdo que remite el debate a las instituciones hondureñas, el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia, el tema de la restitución de Zelaya, punto de mayor fricción entre los negociadores. Lamentablemente, desde afuera, Hugo Chávez y el irresponsable representante de la OEA, señor Rico, presionan y desestabilizan el proceso, al tratar de imponer al Congreso una conducta determinada, es decir, una decisión favorable al retorno de Zelaya cosa que no fue el acuerdo alcanzado.

Las declaraciones intervencionistas e irresponsables del señor Rico y el mismo chileno Insulsa son patéticas. Es inconcebible que unos funcionarios de la OEA se aprovechen de su condición para inmiscuirse en los asuntos internos de Honduras. Estas declaraciones debilitan el proceso y afectan la ya deteriorada imagen de la organización regional, en manos de peones del albismo regional que trata de imponer por todos los medios, un sistema político, incluida la reeleción indefinida, como lo han logrado en algunos países, que es rechazado por la mayoría de los latinoamericanos.

El presidente venezolano no sólo adopta una posición agresiva, en favor de la restitución de Zelaya sino que adelanta que una vez repuesto en su cargo, intentará de nuevo el referéndum que le permita su reelección permanente, justamente la causa principal que motivo la crisis.

El intervencionismo de la OEA y de Chávez es inaceptable. Las instituciones hondureñas, los hondureños, como Estado soberano e independiente y como pueblo libre, deben escoger su destino. Es inaceptable que desde afuera, con el concurso de algunos, OEA, Chávez y el presidente brasileño Lula, impongan el ritmo político en el país.

• No Related Post